Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[Mercenary]

"Зенит" получил "Мяч без пятен" за честную игру
В преддверии центрального матча четвёртого тура Премьер-лиги "Зенит" — ЦСКА президент петербургского клуба Александр Дюков получил специальный приз от "Новой газеты", который ежегодно вручается самой честной команде чемпионата.

Питерцы стали обладателем кубка "Мяч без пятен".
http://www.championat.ru/football/_russiapl/news-782502.html

Эта новость - претендент на звание "Анекдот года"

[Белорус]

"Зенит", который в эти минуты проводит матч 4-го тура с ЦСКА, не выполнил положение регламента чемпионата России по футболу среди команд клубов премьер-лиги в части заявки на матч, так называемого "Доморощенного футболиста". Пункт 5.10 регламента гласит: " В форму №9 каждая из команд должна вносить как мнимум одного Доморощенного футболиста. "Удостоверения футболистов-профессионалов у этих игроков имеют белы цвет". В статье 1 регламента доморощенный футболист определяется как "в сезоне-2011/12 футболист (игрок), гражданин Российской Федерации, не старше 1990 года рождения". В заявке же "Зенита" на встречу с армейцами самым молодым российским игроком является полузащитник Алексей Ионов – хавбек родился 18 февраля 1989 года.

Вместе с тем пункт 5.7. регламента гласит: "Представитель команды обязан не позднее, чем за час до установленного времени начала матча передать судье заполненную форму №9 с заполненными фамилиями, именами (псевдонимами) игроков, их персональными номера и представить "удостоверение футболиста-профессионала" и "служебные билеты" официальных лиц клуба. Готовность футболистов к проведению матча подтверждается подписью представителя и врача команды в форме №9".

За подобное нарушение согласно дисциплинарному регламенту РФС "Зениту" должно быть писуждено техническое поражение и штраф в соответствии со статьей 109: "Необеспечение Клубом участия в матче доморощенных футболистов в соответствии с регламентом Соревнования – наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32 Приложения № 1 к настоящему Регламенту". (Вячеслав КОРОТКИН).

Опять штрафом обойдутся?

[КОТЪ]

наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32 Приложения № 1 к настоящему Регламенту"

[25-кадр]

Ущипните. Фурсенко грозит вкатить бомжам техничку.
http://www.championat.ru/football/news-782652.html

[ridi]

ну вот и проверится админ ресурс))))

[25-кадр]

ну вот и проверится админ ресурс))))

А если это спланированный пиар-ход? Дескать, смотрите, как у нас все равны перед законом. В сущности, бомжи от технаря не особо много проиграют, всего лишь одно очко. По сравнению с тем, что им, надо полагать, дано набрать дальше, это очко как слону дробина. А избавление от статуса любимчиков футбольных верхов, возможно, стоит дороже.

[ochkarik55]

Твиттер широкова:@LewashowSPb Только в этом клубе такое возможно!
Патриот , однако))))))))))))))))))))00

[LaWinter]

http://www.championat.ru/football/_russiapl/news-782812.html

Гинер: сожалею, что подобное произошло с нашими товарищами
Президент ЦСКА Евгений Гинер после ничьей 1:1 c "Зенитом" в рамках четвёртого тура Премьер-Лиги прокомментировал тот факт, что петербургскому клубу грозит техническое поражение за нарушение регламента.

"Прежде всего хочу сказать, что игра на "Петровском", на мой взгляд, удалась. Она была равной, ничейный счёт абсолютно закономерен. Встречались два лучших на сегодняшний день клуба России, они показали интересный футбол.

В то же время мне очень жаль, что сложилась такая ситуация. Это может случиться с каждым, разбираться тут должен РФС. ПФК ЦСКА всегда ставит во главу угла спортивную сторону, мы никогда не занимались околофутбольными делами и подковёрной борьбой и не будем делать этого впредь. По чистой случайности такое случилось именно в матче с нашим клубом. И я очень сожалею, что подобное произошло с нашими близкими товарищами из "Зенита", — отметил Гинер.

______________________________________________

Деловой мужик, все правильно говорит. Да, регламент нарушен, но игра то была, причем какая игра!

[spielverderber]

ага, млять, и даже ни чуточки не обрадовался двум, упавшим с неб@, халявным очкам... наверное, в ответке вернуть, друзьям-то своим, придëтся.

[Mikael]

"Зенит" намеренно нарушил регламент чемпионата России по футболу

"Зенит" осознанно пошел на нарушение регламента чемпионата России по футболу в матче с ЦСКА. Об этом, как передает РИА Новости, заявил в ночь на понедельник главный тренер питерской команды Лучано Спаллетти.

По словам Спалетти, он был готов заплатить штраф за то, что не включил в заявку российского футболиста не старше 1990 года рождения, однако о возможности технического поражения не подозревал.
"Мы знали, что должны будем заплатить штраф, нам предстоял очень серьезный матч, поэтому я решил включить в заявку тех игроков, которых включил. Точно такая же ситуация у нас была в прошлом году, и мы тогда заплатили штраф. Отсутствие молодого игрока в заявке - не ошибка, а наш выбор", - объяснит тренер "Зенита".
Как поясняет агентство ИТАР-ТАСС, в качестве "доморощенного" футболиста не старше 1990 года рождения в заявке "Зенита" значился полузащитник Алексей Ионов, который родился 18 февраля 1989 года. Согласно новому регламенту, за это нарушение полагается не только штраф до 200 тысяч рублей, но и техническое поражение.
Инцидент будет рассмотрен на заседании контрольно-дисциплинарной комиссии РФС. В беседе с интернет-изданием "Чемпионат. Ру" президент РФС Сергей Фурсенко сообщил, что "Зениту" помимо штрафа грозит техническое поражение со счётом 0:3.
Напомним, встреча "Зенита" и ЦСКА в четвертом туре чемпионата России прошла 10 апреля в Санкт-Петербурге и завершилась со счетом 1:1. По словам Спалетти, "Зенит" в матче с ЦСКА "заслуживал большего, чем ничья, учитывая то, какую игру продемонстрировала команда".
http://lenta.ru/news/2011/04/11/spaletti/

[Туалетный_Утенок]

ну вот и проверится админ ресурс))))

А если это спланированный пиар-ход? Дескать, смотрите, как у нас все равны перед законом. В сущности, бомжи от технаря не особо много проиграют, всего лишь одно очко. По сравнению с тем, что им, надо полагать, дано набрать дальше, это очко как слону дробина. А избавление от статуса любимчиков футбольных верхов, возможно, стоит дороже.

Тут дело не в потере 1 очка бомжами, а в том - что кони набирают 2. А они, судя по всему, и будут главными конкурентами в борьбе за золото.

[nik-62]

ну вот и проверится админ ресурс))))

А если это спланированный пиар-ход? Дескать, смотрите, как у нас все равны перед законом. В сущности, бомжи от технаря не особо много проиграют, всего лишь одно очко. По сравнению с тем, что им, надо полагать, дано набрать дальше, это очко как слону дробина. А избавление от статуса любимчиков футбольных верхов, возможно, стоит дороже.

Тут дело не в потере 1 очка бомжами, а в том - что кони набирают 2. А они, судя по всему, и будут главными конкурентами в борьбе за золото.

Не ну понятно, что бомжей должны лишить очка, я вот только не пойму, а за что коням давать два?Ведь этот игрок должен быть в заявке, а не обязательно играть. Что это как-то сказалось на игре?Из-за этого ЦСКА не выиграл?Значитца забрать очко у Питера, засчитав поражение , а у коней очко так и оставить. Или я не прав?

[Kostian7777]

ну вот и проверится админ ресурс))))

А если это спланированный пиар-ход? Дескать, смотрите, как у нас все равны перед законом. В сущности, бомжи от технаря не особо много проиграют, всего лишь одно очко. По сравнению с тем, что им, надо полагать, дано набрать дальше, это очко как слону дробина. А избавление от статуса любимчиков футбольных верхов, возможно, стоит дороже.

Тут дело не в потере 1 очка бомжами, а в том - что кони набирают 2. А они, судя по всему, и будут главными конкурентами в борьбе за золото.

Не ну понятно, что бомжей должны лишить очка, я вот только не пойму, а за что коням давать два?Ведь этот игрок должен быть в заявке, а не обязательно играть. Что это как-то сказалось на игре?Из-за этого ЦСКА не выиграл?Значитца забрать очко у Питера, засчитав поражение , а у коней очко так и оставить. Или я не прав?

Нет конечно, если одной команде присуждается поражение, вторая априори должна победить.

[Туалетный_Утенок]

ну вот и проверится админ ресурс))))

А если это спланированный пиар-ход? Дескать, смотрите, как у нас все равны перед законом. В сущности, бомжи от технаря не особо много проиграют, всего лишь одно очко. По сравнению с тем, что им, надо полагать, дано набрать дальше, это очко как слону дробина. А избавление от статуса любимчиков футбольных верхов, возможно, стоит дороже.

Тут дело не в потере 1 очка бомжами, а в том - что кони набирают 2. А они, судя по всему, и будут главными конкурентами в борьбе за золото.

Не ну понятно, что бомжей должны лишить очка, я вот только не пойму, а за что коням давать два?Ведь этот игрок должен быть в заявке, а не обязательно играть. Что это как-то сказалось на игре?Из-за этого ЦСКА не выиграл?Значитца забрать очко у Питера, засчитав поражение , а у коней очко так и оставить. Или я не прав?

Есть 2 разных понятия - техническое поражение (в нашем случае) и снятие очков.
Вот я и говорю - если бомжи отделаются только штрафом - будет не справедливо, если кони получает халявные 3 очка (которые они игрой даже близко не заслужили) - тоже не справедливо.

[Diger]

Есть 2 разных понятия - техническое поражение (в нашем случае) и снятие очков.
Вот я и говорю - если бомжи отделаются только штрафом - будет не справедливо, если кони получает халявные 3 очка (которые они игрой даже близко не заслужили) - тоже не справедливо.

Прежде всего хочу сказать, что игра на "Петровском", на мой взгляд, удалась. Она была равной, ничейный счёт абсолютно закономерен. Встречались два лучших на сегодняшний день клуба России, они показали интересный футбол.
Гинер

Как это не наиграли? Гинер с тобой не согласен изначально - смотри выделенное. Мне вот интересно, на сегодняшний день из каких понятий исходит Гинер? Вот если судить по таблице, то лучшими клубами на данный момент являются Волга и Зенит, причем именно в такой последовательности. Если судить по европейским турнирам, то как это не смешно, Спартак... Повторюсь, как подчеркнул Гинер, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ!