Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[fiorano]

http://www.championat.ru/football/news-783...page=1#comments
Радимов уволен с поста начальника команды "Зенит"
В матче четвёртого тура Премьер-лиги между "Зенитом" и ЦСКА, который завершился вничью 1:1, произошёл инцидент с нарушением регламента о заявке доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения. Как сообщил радио "Зенит" генеральный директор питерского клуба Максим Митрофанов, в ходе проведённого внутреннего расследования установлено, что ответственность за инцидент несут начальник команды и руководитель юридической службы клуба, к которым применены строгие дисциплинарные санкции.

Кроме того, Владислав Радимов отстранён от должности и с этого дня будет работать только в тренерском штабе помощником Лучано Спаллетти. По словам Митрофанова, начальником команды назначен Фёдор Луннов.

[КОТЪ]

http://www.championat.ru/football/news-783...page=1#comments
Радимов уволен с поста начальника команды "Зенит"
В матче четвёртого тура Премьер-лиги между "Зенитом" и ЦСКА, который завершился вничью 1:1, произошёл инцидент с нарушением регламента о заявке доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения. Как сообщил радио "Зенит" генеральный директор питерского клуба Максим Митрофанов, в ходе проведённого внутреннего расследования установлено, что ответственность за инцидент несут начальник команды и руководитель юридической службы клуба, к которым применены строгие дисциплинарные санкции.

Кроме того, Владислав Радимов отстранён от должности и с этого дня будет работать только в тренерском штабе помощником Лучано Спаллетти. По словам Митрофанова, начальником команды назначен Фёдор Луннов.

http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=1268098

[fiorano]

http://www.championat.ru/football/news-783...page=1#comments
Радимов уволен с поста начальника команды "Зенит"
В матче четвёртого тура Премьер-лиги между "Зенитом" и ЦСКА, который завершился вничью 1:1, произошёл инцидент с нарушением регламента о заявке доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения. Как сообщил радио "Зенит" генеральный директор питерского клуба Максим Митрофанов, в ходе проведённого внутреннего расследования установлено, что ответственность за инцидент несут начальник команды и руководитель юридической службы клуба, к которым применены строгие дисциплинарные санкции.

Кроме того, Владислав Радимов отстранён от должности и с этого дня будет работать только в тренерском штабе помощником Лучано Спаллетти. По словам Митрофанова, начальником команды назначен Фёдор Луннов.

http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=1268098

да ну вас нафиг, за вами и не успеешь)

[Белорус]

Вот я и говорю - если бомжи отделаются только штрафом - будет не справедливо, если кони получает халявные 3 очка (которые они игрой даже близко не заслужили) - тоже не справедливо.

Да. Но в данном случае речь надо не о справедливости вести, а о соблюдении законности.
Строго говоря, этот пункт о доморощенных вообще следует отменить. И лимит. И еще много чего. Я так думаю.
Но раз есть, надо соблюдать. А они еще и сознательно нарушили, по словам Спагетти. Это вообще ни в какие ворота.

Вот именно, нарушил, получи. А раз умышленно, надо 4 очка снять, как за отягчающее обстоятельство.

[nik-62]

Вот я и говорю - если бомжи отделаются только штрафом - будет не справедливо, если кони получает халявные 3 очка (которые они игрой даже близко не заслужили) - тоже не справедливо.

Да. Но в данном случае речь надо не о справедливости вести, а о соблюдении законности.
Строго говоря, этот пункт о доморощенных вообще следует отменить. И лимит. И еще много чего. Я так думаю.
Но раз есть, надо соблюдать. А они еще и сознательно нарушили, по словам Спагетти. Это вообще ни в какие ворота.

Вот именно, нарушил, получи. А раз умышленно, надо 4 очка снять, как за отягчающее обстоятельство.

Зачем коням три давать?За чтооооооо?

[Kostian7777]

Вот я и говорю - если бомжи отделаются только штрафом - будет не справедливо, если кони получает халявные 3 очка (которые они игрой даже близко не заслужили) - тоже не справедливо.

Да. Но в данном случае речь надо не о справедливости вести, а о соблюдении законности.
Строго говоря, этот пункт о доморощенных вообще следует отменить. И лимит. И еще много чего. Я так думаю.
Но раз есть, надо соблюдать. А они еще и сознательно нарушили, по словам Спагетти. Это вообще ни в какие ворота.

Вот именно, нарушил, получи. А раз умышленно, надо 4 очка снять, как за отягчающее обстоятельство.

Зачем коням три давать?За чтооооооо?

Ник, если одна команды проигрывает(ей присуждают техническое) то вторая автоматически выигрывает.

[elektrovrach]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

[Kostian7777]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

Они(Радимов и Спал) думали, что будет просто штраф.

[Noml]

Это плевок на РФС! И правильно. Херню на лимиты поналепили, и гробят наш чемпионат, который по потенциалу способен сравняться с французским, а то и с бундеслигой.

бндеслига сейчас намного перегнала серию А и почти испанская Примера

Я на итальянский-то сейчас и не смотрю. Не сколько Бундеслига прогрессирует (она просто встряхнулась), сколько итальянский деградирует. Во всех чемпионатах коррупция и макли на разных уровнях. Но надо было быть такими идиотами, чтобы спалить самих себя! С тех пор их чемпионат так прежним и не стал, уровень команд-то резко упал, один Интер пять лет чемпионом подряд был. А ЛЧ выиграл не сам, а с Мау. Ну а Милан... Чемпион Италии (судя по всему) не может забить ни одного гола Тоттенхему - ну ни позор ли, претенденту на высший сорт-то? А с испанским тягаться можно только в случае участия двух топклубов, а таких у нас ни одного.

[КОТЪ]

А с испанским тягаться можно только в случае участия двух топклубов, а таких у нас ни одного.

А я писал про бундеслигу а не про нас

[Booster]

Согласен со всеми, руководство Зенита - долбaйопы.

[nik-62]

Ник, если одна команды проигрывает(ей присуждают техническое) то вторая автоматически выигрывает.

Костя, я не тупой, прекрасно все понимаю. Ты мне уже второй раз об этом сообщаешь. Я логического решения не вижу. Помню "Спартаку" ворота замеряли, ну ладно наши ворота им помешали, хрен с ними(потом 5:1 получили), какая-то логика есть. А вот помню судья у Локо вторую желтую показал, а игрока не удалил. Игру переигрывали, тогда я тоже не понял, а причем был Локо, если судья нахимичил. И сейчас я думаю, у них записано, что клубу засчитывается техническое поражение ст.109 Дисциплинарного Регламента РФС, а вот есть ли запись, что второму клубу присуждается три очка-вопрос!

[elektrovrach]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

Они(Радимов и Спал) думали, что будет просто штраф.

Я понимаю - на штраф им покуй, не свои. Но ведь не вписали именно в этом матче, ЗАЧЕМ? Ведь не для поднятия же благосостояния РФС. Неужели чернила кончились и ни у кого запасной ручки не нашлось.

[ochkarik55]

Да нет, братец ... Не думаю ... Как так не знали - всё прекрасно знали . А бред Спалетти о том, что сильный соперник, типа надо в запас опытных игроков раздевать - так и останется бредом. ЗАМЕН-ТО ВСЕГО ТРИ ! Вопрос в другом - нафига такой финт исполнять?Да и заявления -намтипапох регламент, мы штраф в лёгкую заплатим, мягко говоря странные. Одно дело знать об этом и совсем другое -кричать об этом на каждом углу... Особым цинизмом попахивает

[Kostian7777]

Ник, если одна команды проигрывает(ей присуждают техническое) то вторая автоматически выигрывает.

Костя, я не тупой, прекрасно все понимаю. Ты мне уже второй раз об этом сообщаешь. Я логического решения не вижу. Помню "Спартаку" ворота замеряли, ну ладно наши ворота им помешали, хрен с ними(потом 5:1 получили), какая-то логика есть. А вот помню судья у Локо вторую желтую показал, а игрока не удалил. Игру переигрывали, тогда я тоже не понял, а причем был Локо, если судья нахимичил. И сейчас я думаю, у них записано, что клубу засчитывается техническое поражение ст.109 Дисциплинарного Регламента РФС, а вот есть ли запись, что второму клубу присуждается три очка-вопрос!

А как иначе? А если бы цска проиграл, то получился бы матч в котором обе команды проиграли...