Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[Booster]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

Они(Радимов и Спал) думали, что будет просто штраф.

Я понимаю - на штраф им покуй, не свои. Но ведь не вписали именно в этом матче, ЗАЧЕМ? Ведь не для поднятия же благосостояния РФС. Неужели чернила кончились и ни у кого запасной ручки не нашлось.

Хотел бы я послушать Радимова. Были какие-то обстоятельства, но пока не понятно какие. И не понятна позиция Зенита, почему не отрывают причину. Со стороны выглядит как полный долбоепизм. И Спаллети меня ну очень удивил.

[Meatsich]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

Они(Радимов и Спал) думали, что будет просто штраф.

Я понимаю - на штраф им покуй, не свои. Но ведь не вписали именно в этом матче, ЗАЧЕМ? Ведь не для поднятия же благосостояния РФС. Неужели чернила кончились и ни у кого запасной ручки не нашлось.

Хотел бы я послушать Радимова. Были какие-то обстоятельства, но пока не понятно какие. И не понятна позиция Зенита, почему не отрывают причину. Со стороны выглядит как полный долбоепизм.

помоему обыкновенное рас[цензура]яйство, просто Спалетти хотел спасти ситуацию и ляпнул типа это он и осознанно, получилось хреново, непрокатывает, вот и всё

[Booster]

помоему обыкновенное рас[цензура]яйство, просто Спалетти хотел спасти ситуацию и ляпнул типа это он и осознанно, получилось хреново, непрокатывает, вот и всё

Возможно, но как-то сложно. И ведь это официальная позиция клуба. Признались бы просто, что рас[цензура]яи, да и всё. А то сейчас пошли ненужные брожения, которые ещё больше бьют по зениту. Сейчас ещё болелы потребуют возвратить деньги за матч. Спаллетти тоже не мальчик, штрафовать надо за такое.

[Kor]

Ник, если одна команды проигрывает(ей присуждают техническое) то вторая автоматически выигрывает.

Костя, я не тупой, прекрасно все понимаю. Ты мне уже второй раз об этом сообщаешь. Я логического решения не вижу. Помню "Спартаку" ворота замеряли, ну ладно наши ворота им помешали, хрен с ними(потом 5:1 получили), какая-то логика есть. А вот помню судья у Локо вторую желтую показал, а игрока не удалил. Игру переигрывали, тогда я тоже не понял, а причем был Локо, если судья нахимичил. И сейчас я думаю, у них записано, что клубу засчитывается техническое поражение ст.109 Дисциплинарного Регламента РФС, а вот есть ли запись, что второму клубу присуждается три очка-вопрос!

А как иначе? А если бы цска проиграл, то получился бы матч в котором обе команды проиграли...

Обоим техническое поражение в три мячига и неипёт. )

[Meatsich]

помоему обыкновенное рас[цензура]яйство, просто Спалетти хотел спасти ситуацию и ляпнул типа это он и осознанно, получилось хреново, непрокатывает, вот и всё

Возможно, но как-то сложно. И ведь это официальная позиция клуба. Признались бы просто, что рас[цензура]яи, да и всё. А то сейчас пошли ненужные брожения, которые ещё больше бьют по зениту. Сейчас ещё болелы потребуют возвратить деньги за матч. Спаллетти тоже не мальчик, штрафовать надо за такое.

для них это более приемливый вариант чем рас[цензура]яйство, в суперклубе не может быть рас[цензура]яйства по определению, это же такой урон имиджу тазпрома

[nik-62]

Ник, если одна команды проигрывает(ей присуждают техническое) то вторая автоматически выигрывает.

Костя, я не тупой, прекрасно все понимаю. Ты мне уже второй раз об этом сообщаешь. Я логического решения не вижу. Помню "Спартаку" ворота замеряли, ну ладно наши ворота им помешали, хрен с ними(потом 5:1 получили), какая-то логика есть. А вот помню судья у Локо вторую желтую показал, а игрока не удалил. Игру переигрывали, тогда я тоже не понял, а причем был Локо, если судья нахимичил. И сейчас я думаю, у них записано, что клубу засчитывается техническое поражение ст.109 Дисциплинарного Регламента РФС, а вот есть ли запись, что второму клубу присуждается три очка-вопрос!

А как иначе? А если бы цска проиграл, то получился бы матч в котором обе команды проиграли...

Обоим техническое поражение в три мячига и неипёт. )

Шашкой рубанул и баста. .. Но к сожалению так не будет. Я и хочу, зениту-0, коняшкам -одно;все по-честному. Костя опять меня "топить"будет. Но это мое личное мнение... Как независимой Монголии, от нее ведь ничего не зависит, как и от меня.

[Noml]

А с испанским тягаться можно только в случае участия двух топклубов, а таких у нас ни одного.

А я писал про бундеслигу а не про нас

Ну и там только один такой клуб - Бавария.

[Davor Suker]

ЧТО ДОЛЖЕН ЧУВСТВОВАТЬ ЧЕМИНАВА, КОГДА РОДНОЙ КЛУБ ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ, ЛИШЬ БЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕГО ДО СКАМЕЙКИ ЗАПАСНЫХ?
http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-12/1_1/

И правда - что?

[MAV]

А какую цель бомжи преследовали, сознательно идя на нарушение регламента? Почему именно в этом матче? Ведь ранее они заявляли Чеминаву. Зачем это им было нужно? По-моему - это бред, что они регламент якобы не знали. Для чего идти на СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение?

несколько вариантов как я вижу
1. снизить накал страстей вокруг зенита. уменьшить то есть разговоры о договорняках и показать типа что все равны перед законом
2. возможно хотят перестать финансировать и может найдут другой гос. Проект для отмыва бабла. жемчужина например. сомневаюсь. но всё может быть.
3. и что более вероятно, что они просто далбаёпы и ебланы
хыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

[ochkarik55]

Похоже на то ... Этот бомжацкий хор - накажите нас, накажите... Очень выглядит странно

[nik-62]

Похоже на то ... Этот бомжацкий хор - накажите нас, накажите... Очень выглядит странно

... Отвлекающий маневр?От чего?

[Mercenary]

Германия

Express: "Газпром" может стать спонсором "Баварии"

С будущего сезона компания "Газпром" может стать партнёром мюнхенской "Баварии". Как сообщает немецкий Express, российская компания станет одним из спонсоров "Альянц-Арены", а в ближайшем будущем может стать титульным спонсором "Баварии".

В настоящее время "Газпром" спонсирует "Шальке-04", однако, по сведениям издания, контракт о титульном спонсорстве, истекающий летом 2012 года, продлён не будет. В свою очередь "Бавария" не планирует продлевать сотрудничество с Deutsche Telekom, поэтому уже в 2013 году на футболках мюнхенского клуба может оказаться логотип "Газпрома".

Предварительные переговоры о возможном сотрудничестве были проведены ещё в мае 2008 года, когда "Зенит" и "Бавария" встречались в полуфинале Кубка УЕФА.

12 апреля 2011 года, вторник. 16:28
Источник:
"Чемпионат. Ру"

http://www.championat.ru/football/news-784138.html

[JoKeR]

Германия
Express: "Газпром" может стать спонсором "Баварии"

С будущего сезона компания "Газпром" может стать партнёром мюнхенской "Баварии". Как сообщает немецкий Express, российская компания станет одним из спонсоров "Альянц-Арены", а в ближайшем будущем может стать титульным спонсором "Баварии".

В настоящее время "Газпром" спонсирует "Шальке-04", однако, по сведениям издания, контракт о титульном спонсорстве, истекающий летом 2012 года, продлён не будет. В свою очередь "Бавария" не планирует продлевать сотрудничество с Deutsche Telekom, поэтому уже в 2013 году на футболках мюнхенского клуба может оказаться логотип "Газпрома".

Предварительные переговоры о возможном сотрудничестве были проведены ещё в мае 2008 года, когда "Зенит" и "Бавария" встречались в полуфинале Кубка УЕФА.

12 апреля 2011 года, вторник. 16:28
Источник:
"Чемпионат. Ру"

http://www.championat.ru/football/news-784138.html

тогда им предется от спонсорства Шальке отказаться.

[fiorano]

тогда им предется от спонсорства Шальке отказаться.

сравнил Шальке и Баварию...

[JoKeR]

тогда им предется от спонсорства Шальке отказаться.

сравнил Шальке и Баварию...

я не сравнивал, я просто констатировал факт) хотя лучше бы они от бомжей отказались)