Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[solise]

А смысл что-то доказывать?
Есть факт... и стоит задуматься почему к Вам не идут игроки. Уж с Вашим бюджетом, пусть и скромнее Зенитовского, но найти игроков сильнее Саенко, Баженова и Майданы не проблема. Тут скорее дело в том, что Федуна данный расклад устраивает

Имхо

Не первый уже мешок, который приводит этот тезис. Точнее каждый мешок приводит этот тезис.
Но, во-первых, скромно умалчивая, что разница бюджетов - десятки миллионов евро. По последним данным, около 40 лямов евро в год - целая пропасть, на эти деньги можно содержать еще одну боеспособную команду.
И во-вторых, не задумываясь, что же мешало им выигрывать, мешало находить сильных игроков, когда у них не было Газпрома.

на ум пришел Зенит Петржелы. Получается, что тогда мы были на вашем месте, а теперь переменилось все на 180 градусов, только футбол Зенита времен чеха и футбол Карпина это разные вещи (без обсуждение личности ВГК) Ну раз газпром купил все, то почему вы с Вашим бюджетом находитесь ниже Нальчика, Ростова и Томи. Неужели и тут Газпром и нацпроект виноват?

1. Я вот реально не понял первое предложение, каша какая-то.
ЗЫ. Кстати, товарищи-форумчане, согласитесь или нет, не знаю, но та команда Петржелы вызывала определенную симпатию.
2. Наши проблемы нынешние - это не происки Газпрома. Это наши проблемы. Но разговаривать о них с тобой бесмысленно, ибо ты не в теме.

[x3m100r]

Самый классный тезис, который доводиться слышать от мешков: дескать мы общий уровень чемпионата повышаем, приглашая сильных игроков.
Ага, Рубин, мусора и мы, конечно же, стали сильнее после того, как увели лидеров команд.

так Зенит не за коппейки покупает этих игроков. ну купили Бухарова, так Рубин на эти деньги купил Мартинса, так еще и осталось, так что не думаю, что в рук-ве Рубина сидят остолопы и не думают о будущем клуба, а если такие там сидят такие, то клуб загнется и без продажи своих игроков

Осталось на что? Благодаря лимиту, который пролоббировали люди, имеющие ПРЯМОЕ отношение к ФК Зенит, у нас сейчас днем с огнем состоявшихся российских игроков не сышешь, а иностранцев не купишь, потому что смысла нет. А скупаете вы за исключением Данни только российских игроков из российских клубов. Случайность? Ага. Иди на форум коней доказывать обратное, но, я думаю, что и там тебя пошлют лесом-полем.

ну по поводу лимита, кстати, мы на нем первые и обожглись, так что про лоббирование интересов - это спорно )))
мое имхо. Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

з.ы. Сразу скажу. я не настроен доказывать что-то или слушать что мне делать и куда идти. Я хочу нормальной человеческой дискуссии для того, чтобы узнать лишний раз мнение людей (желательно адекватных), еслди кого обидел, извиняйте )

Мои фразы ни есть истинна в последней инстанции. Просто интересно, неужели вы думаете, что в вашем "государстве" все хорошо, что кроме Газпрома проблем нет?

[x3m100r]

А смысл что-то доказывать?
Есть факт... и стоит задуматься почему к Вам не идут игроки. Уж с Вашим бюджетом, пусть и скромнее Зенитовского, но найти игроков сильнее Саенко, Баженова и Майданы не проблема. Тут скорее дело в том, что Федуна данный расклад устраивает

Имхо

Не первый уже мешок, который приводит этот тезис. Точнее каждый мешок приводит этот тезис.
Но, во-первых, скромно умалчивая, что разница бюджетов - десятки миллионов евро. По последним данным, около 40 лямов евро в год - целая пропасть, на эти деньги можно содержать еще одну боеспособную команду.
И во-вторых, не задумываясь, что же мешало им выигрывать, мешало находить сильных игроков, когда у них не было Газпрома.

на ум пришел Зенит Петржелы. Получается, что тогда мы были на вашем месте, а теперь переменилось все на 180 градусов, только футбол Зенита времен чеха и футбол Карпина это разные вещи (без обсуждение личности ВГК) Ну раз газпром купил все, то почему вы с Вашим бюджетом находитесь ниже Нальчика, Ростова и Томи. Неужели и тут Газпром и нацпроект виноват?

1. Я вот реально не понял первое предложение, каша какая-то.
ЗЫ. Кстати, товарищи-форумчане, согласитесь или нет, не знаю, но та команда Петржелы вызывала определенную симпатию.
2. Наши проблемы нынешние - это не происки Газпрома. Это наши проблемы. Но разговаривать о них с тобой бесмысленно, ибо ты не в теме.

Почему же? я читаю и слежу за обстановкой. Почитываю ВВ.
Кстати, по сравнению с ним, тут 99% посетителей очень воспитанны. Собственно поэтому я и решил отписаться на этом форуме

[solise]

Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

А к кому еще идут с паспортами люди? Кроме зенита.
ЗЫ. Классно ведь: прошлый год, зенит в попе, его за уши тянут в ЛЧ всем возможными способами, и ни одного мешка у нас, желающего по-человечески поговорить. Год 2010 - зенит ушел в отрыв, у нас случились проблемы, и полезли...

[Kor]

А смысл что-то доказывать?
Есть факт... и стоит задуматься почему к Вам не идут игроки. Уж с Вашим бюджетом, пусть и скромнее Зенитовского, но найти игроков сильнее Саенко, Баженова и Майданы не проблема. Тут скорее дело в том, что Федуна данный расклад устраивает

Имхо

Не первый уже мешок, который приводит этот тезис. Точнее каждый мешок приводит этот тезис.
Но, во-первых, скромно умалчивая, что разница бюджетов - десятки миллионов евро. По последним данным, около 40 лямов евро в год - целая пропасть, на эти деньги можно содержать еще одну боеспособную команду.
И во-вторых, не задумываясь, что же мешало им выигрывать, мешало находить сильных игроков, когда у них не было Газпрома.

на ум пришел Зенит Петржелы. Получается, что тогда мы были на вашем месте, а теперь переменилось все на 180 градусов, только футбол Зенита времен чеха и футбол Карпина это разные вещи (без обсуждение личности ВГК)
Ну раз газпром купил все, то почему вы с Вашим бюджетом находитесь ниже Нальчика, Ростова и Томи. Неужели и тут Газпром и нацпроект виноват?

Послушай если ты адекватный человек то давай и веди разговор адекватно.
1 Вы высрелили только тогда когда к вам пришел газпром. Согласен?
2 До этого имеея приличное финансирование, наравне со всеми др клубами, вы ничего добиться не могли. Последнее ваше достижения до газпрома датируется 1884 годом. Согласен?
3 Деньги которые вы имеете от газпрома (являющимся гос корпорацией -то есть народные деньги) намного превосходят финансирование всех других клубов. Cогласен?
4 Cкупка вами игроков с рос паспортом в совокупности с лимитом на легов дают вам неоспоримые преимущества в ЧР. Согласен?
5 Cкупка лучших игроков у конкурентов ослабляет их в борьбе за ЧР. Согласен?
6 Команды потерявшие лучших росийских игроков ушедших в зенит не могут найти им достойную замену в России. Согласен?
7 Ваша команда имея бесприцендентный денежный ресурс и скупившая почти всех лучших игроков в России неубедительно выглядит на международной арене, со скрипом обыгрывая Унирю, беднейшик клуб в Румынии. Согласен?
8 Ну и последнее. Место Спатака в ЧР после первого круга это еще не конечный результат. Как говориться цыплят по осени считают. Согласен?

Вот и посмотрим адекватен ты или нет и как в дальнейшем с тобой общаться.

[Kor]

Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

Вот скажи честно, положа руку на серце, ты это серьезно написал?

[solise]

ну по поводу лимита, кстати, мы на нем первые и обожглись, так что про лоббирование интересов - это спорно )))

Это когда это вы на нем обожглись? Когда ваc заставили безумный для Газпрома штраф в 500 тысяч рублей заплатить?

[x3m100r]

Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

А к кому еще идут с паспортами люди? Кроме зенита.
ЗЫ. Классно ведь: прошлый год, зенит в попе, его за уши тянут в ЛЧ всем возможными способами, и ни одного мешка у нас, желающего по-человечески поговорить. Год 2010 - зенит ушел в отрыв, у нас случились проблемы, и полезли...

не знаю что и как остальные, я могу отвечать только за себя.
Я узнал об этом форуме на днях

[Kor]

Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

А к кому еще идут с паспортами люди? Кроме зенита.
ЗЫ. Классно ведь: прошлый год, зенит в попе, его за уши тянут в ЛЧ всем возможными способами, и ни одного мешка у нас, желающего по-человечески поговорить. Год 2010 - зенит ушел в отрыв, у нас случились проблемы, и полезли...

не знаю что и как остальные, я могу отвечать только за себя.
Я узнал об этом форуме на днях

Похоже юзер подвис. ))) Будет ответ на Сообщение #740 или нет?

[x3m100r]

А смысл что-то доказывать?
Есть факт... и стоит задуматься почему к Вам не идут игроки. Уж с Вашим бюджетом, пусть и скромнее Зенитовского, но найти игроков сильнее Саенко, Баженова и Майданы не проблема. Тут скорее дело в том, что Федуна данный расклад устраивает

Имхо

Не первый уже мешок, который приводит этот тезис. Точнее каждый мешок приводит этот тезис.
Но, во-первых, скромно умалчивая, что разница бюджетов - десятки миллионов евро. По последним данным, около 40 лямов евро в год - целая пропасть, на эти деньги можно содержать еще одну боеспособную команду.
И во-вторых, не задумываясь, что же мешало им выигрывать, мешало находить сильных игроков, когда у них не было Газпрома.

на ум пришел Зенит Петржелы. Получается, что тогда мы были на вашем месте, а теперь переменилось все на 180 градусов, только футбол Зенита времен чеха и футбол Карпина это разные вещи (без обсуждение личности ВГК)
Ну раз газпром купил все, то почему вы с Вашим бюджетом находитесь ниже Нальчика, Ростова и Томи. Неужели и тут Газпром и нацпроект виноват?

Послушай если ты адекватный человек то давай и веди разговор адекватно.
1 Вы высрелили только тогда когда к вам пришел газпром. Согласен?
2 До этого имеея приличное финансирование, наравне со всеми др клубами, вы ничего добиться не могли. Последнее ваше достижения до газпрома датируется 1884 годом. Согласен?
3 Деньги которые вы имеете от газпрома (являющимся гос корпорацией -то есть народные деньги) намного превосходят финансирование всех других клубов. Cогласен?
4 Cкупка вами игроков с рос паспортом в совокупности с лимитом на легов дают вам неоспоримые преимущества в ЧР. Согласен?
5 Cкупка лучших игроков у конкурентов ослабляет их в борьбе за ЧР. Согласен?
6 Команды потерявшие лучших росийских игроков ушедших в зенит не могут найти им достойную замену в России. Согласен?
7 Ваша команда имея бесприцендентный денежный ресурс и скупившая почти всех лучших игроков в России неубедительно выглядит на международной арене, со скрипом обыгрывая Унирю, беднейшик клуб в Румынии. Согласен?
8 Ну и последнее. Место Спатака в ЧР после первого круга это еще не конечный результат. Как говориться цыплят по осени считают. Согласен?

Вот и посмотрим адекватен ты или нет и как в дальнейшем с тобой общаться.

1. Ну выстреливали и без того ) в 1984 году газпрома не было ) но кровушку мы попортить моги
2. не согласен в 1884 году Зенита не было ))) но с тем, что в мире в последнее время правят деньги согласен.
3. Уж очень большой акцент делается на Народные деньги. А сколько еще таких ГОСКОРПОРАЦИЙ (много?), просто к Газпрому внимания больше
4. скупка? Купить футболиста, который не хочет играть в твоем клубе можно, но зачем? Думаю была бы возможность приобретать их у Вас, а она есть (если вычеркнуть борьбу с Зенитом по деньгам), но даже другие не идут к ВАМ.
5. Нет. Купив Бухарова за 15 евро Газпром профинансировал считай Рубин. На эти деньги они смогут купить 3 условных Алексов, а потом также успешно их продать. Ведь не за БЕСПЛАТНО они в Зенит идут. Я бы даже сказал с немалой наценкой
6. В этом согласен, но это беда всего росгосужаса. Даже если кто-то травму получит с паспортом найти ему замену сложно. тут вопрос к школам и т. Д.
7. на поле играют не деньги, то что игра была не выразительной согласен. Но есть итог, положительный итог. А там видно будет. Цыплят по осени считают. Все-таки это был первый еврокубковый опыт при Лучано и проиграй Зенит, то из заначек московских СМИ вылилось бы ой как много, кстати говоря, оно и выльется, как только у Зенита будет осечка )
8. Согласен. И я не отношусь к Вашей команде с презрением и неуважением. Вы свое возьмете, но слишком много уже упущено было с начала сезона, хотя корни этих резултатов находятся намного глубже

[x3m100r]

Не идут к вам с паспортами люди, потому что враги вы всем сильным командам... а у кого еще вы сможете купить человека, который усилит Ваш состав, не у 10-16 мест - верно?

Вот скажи честно, положа руку на серце, ты это серьезно написал?

Ну это если утрируя. Из коней не пойдут к Вам, принцип... из других Московских команд тоже опасно. Пример Быстрова перед носом. Мое имхо пока Вы сами у себя порядок в клубе не наведете не будут люди менять шило на мыло, т. Е. условный Сычев делать рокировку Локо-СМ

[x3m100r]

ну по поводу лимита, кстати, мы на нем первые и обожглись, так что про лоббирование интересов - это спорно )))

Это когда это вы на нем обожглись? Когда ваc заставили безумный для Газпрома штраф в 500 тысяч рублей заплатить?

Именно об этой ситуации и речь. Но опять на все будет один ответ - ГВК

[Hokurn]

просто пока другие клубы РПЛ были ниже Спартака, то и уважали Вы их, потому, что конкуренции Вам они составить не могли.

Друг, если завтра Сатурн или Амкар найдут себе более богатого спонсора, наберут хороших футболистов и их клубы выйдут на лидирующие позиции в российском футболе, то никто не будет осуждать эти клубы за то, что их спонсоры богаче и имеют больше возможностей для приобретения более классных футболистов. Потому что это, действительно, конкуренция. Что ж поделать, раз их спонсор богаче.
Случай с Газпромом только на первый взгляд (для непросвещенных) подпадает под то, что я написал в предыдущем абзаце. Фактически же, это совершенно иной случай. Это случай, когда государство приложило свою руку для необоснованного обогащения одной из своих компаний за счет всего остального населения России. И по сей день, эта компания помогает греться всей нашей высшей номенклатуре. Газпром же, чувствуя полную развязанность рук и при поддержке отдельных и известных лиц государства фактически создал (неважно как это будет озвучено - "в порядке частной инициативе этих акционеров" или как-то иначе) свой "Национальный проект". Национальный бренд, который будет представлять Россию от лица этого государства, преимущественно в лице его первых лиц и "партии власти". И который будет помогать пиариться. Фактически, Зенит сделали заложником этой политики.
А ты говоришь про какую-то "конкуренцию".

Я смотрю тут чаще всего присутствует в роли аргументации - бездоказательность...
Я, конечно, тоже могу встать в позу и сказать, что нацпроект и т. Д. - это просто происки москвичей для оправдания своей, на данный момент слабости.
На данный момент есть по-моему один нацпроект "СОЧИ 2014" и уж видеть постоянно по федеральным или платным каналам рекламу ФК Жемчужина - будущее за нами, это жесть. Но так как до 2014 года жемчужина нам не страшна мы и не обсуждаем ее... ведь так? хотя в рекламу ее вбухано денег думаю ой как не мало

Пока я вижу в качестве противовеса аргументации лишь уход от ответов с попутным "кавалерийским" выпадом "бездоказательность", "демагогия" и т. Д. Если бездоказательность, то ее надо опровергнуть контраргументами, опровергающими эту "бездоказательность". А просто ляпнуть "бездоказательно!", не опровернгув приведенные доказательства - это может любой юзверь на любом форуме. Поверь, за 20 лет, проведенных в Сетях (ФИДОнет, Интернет) таких юзверей мне приходилось видеть много.
Приведенные примеры (хоть про Сочи, хоть про белые ночи) ровным счетом ничего не доказывают и не опровергают. Они в данном случае лишь способ увести разговор в сторону от конкретно обозначенных доводов и аргументов.
Если тебе хватает аргументов лишь на то, чтобы сказать "есть по-моему один нацпроект "СОЧИ 2014"", то разговор у нас не сможет получиться. Когда я писал пост, то приводил не только факты, но и обосновывал их (скажем, почему Газпром ведет нечестную конкуренцию).
Теперь посмотрим твой ответ в цитатах:
- в роли аргументации - бездоказательность...;
- я тоже могу встать в позу;
- это происки для оправдания своей слабости;
- видеть рекламу ФК Жемчужина - будущее за нами, это жесть;
- до 2014 года жемчужина нам не страшна мы и не обсуждаем ее... ведь так?.
Получается, что все, что я писал про трансферную политику Газпрома-Зенита ты (все равно как в сектах) пропустил мимо глаз, не проанализировал, не сверил ее на соответствие/не соответствие фактам. И вместо конкретного обсуждения той проблемы, которую я обозначил (фактически тщательного и внимательного разбора предложенного мною материала на соответствие фактам) ты написал то, что я выделил в твоих цитатах. В цитатах, которые ничего не объясняют, ни к чему не призывают, ничего не обязывают и ничего не опровергают.
Вчера другой фанат (я думаю, что в данном случае слово "фанат" применимо к вам обоим в более глубинном смысле и значении этого слова) вел себя подобным же образом. В таких случаях я не вижу необходимости вести дискуссию. Потому что цель любой дискуссии - удостовериться (либо опровергнуть) в фактах, прийти в ходе обсуждения предложенного материала к общему знаменателю (на базе этого материала). А не просто игнорировать сказанное, выставив в ответ что-то на-подобие "Ой, а сами-то, а сами-то!" При этом даже такая дежурная отмазка звучит как брошенный в пустоту глас.
Поэтому, извини друг, так дело не пойдет.

З.Ы. Для сведения. Лично знаком (не через Интернет, а воочию) с двумя болельщиками Зенита, которые вполне трезво и адекватно оценивают сложившуюся ситуацию вокруг их любимого клуба и согласны, что неправильно поступает руководство клуба вместе с Газпромом, вредя репутации клуба. Но то адекватные люди, которые умеют анализировать и смотреть на вещи объективно, без слепого фанатизма, выраженного в принципе "все, что нынче творится с Зенитом и вокруг него - это только благо!".

[Meatsich]

1. Ну выстреливали и без того ) в 1984 году газпрома не было ) но кровушку мы попортить моги
2. не согласен в 1884 году Зенита не было ))) но с тем, что в мире в последнее время правят деньги согласен.
3. Уж очень большой акцент делается на Народные деньги. А сколько еще таких ГОСКОРПОРАЦИЙ (много?), просто к Газпрому внимания больше
4. скупка? Купить футболиста, который не хочет играть в твоем клубе можно, но зачем? Думаю была бы возможность приобретать их у Вас, а она есть (если вычеркнуть борьбу с Зенитом по деньгам), но даже другие не идут к ВАМ.
5. Нет. Купив Бухарова за 15 евро Газпром профинансировал считай Рубин. На эти деньги они смогут купить 3 условных Алексов, а потом также успешно их продать. Ведь не за БЕСПЛАТНО они в Зенит идут. Я бы даже сказал с немалой наценкой
6. В этом согласен, но это беда всего росгосужаса. Даже если кто-то травму получит с паспортом найти ему замену сложно. тут вопрос к школам и т. Д.
7. на поле играют не деньги, то что игра была не выразительной согласен. Но есть итог, положительный итог. А там видно будет. Цыплят по осени считают. Все-таки это был первый еврокубковый опыт при Лучано и проиграй Зенит, то из заначек московских СМИ вылилось бы ой как много, кстати говоря, оно и выльется, как только у Зенита будет осечка )
8. Согласен. И я не отношусь к Вашей команде с презрением и неуважением. Вы свое возьмете, но слишком много уже упущено было с начала сезона, хотя корни этих резултатов находятся намного глубже

если честно не очень вчитывался в написанное, так только бегло, но о вашей политике говорит один лишь факт, вы приобрели заслуженного в России не только футболиста, но и человека Семака с условием что ему нужно еще выдержать конкуренцию с Денисовым, этот факт говорит лишь о том что вам по большому счету насрать на людей, на соперников, вы усиливаетесь за счет наглого ослабления соперников и сами станете слабыми, ибо сильным можно стать только лишь в борьбе с равными, вы можете на одной ноге выносить всех в России, но в европе вы будете никем, унирия это уже показала, и облажаетесь похлеще всех, уж тогда то точно Степашин со счетной палатой приедет, а то всё пугал да из Кремля ему ручкой грозят

[x3m100r]

просто пока другие клубы РПЛ были ниже Спартака, то и уважали Вы их, потому, что конкуренции Вам они составить не могли.

Друг, если завтра Сатурн или Амкар найдут себе более богатого спонсора, наберут хороших футболистов и их клубы выйдут на лидирующие позиции в российском футболе, то никто не будет осуждать эти клубы за то, что их спонсоры богаче и имеют больше возможностей для приобретения более классных футболистов. Потому что это, действительно, конкуренция. Что ж поделать, раз их спонсор богаче.
Случай с Газпромом только на первый взгляд (для непросвещенных) подпадает под то, что я написал в предыдущем абзаце. Фактически же, это совершенно иной случай. Это случай, когда государство приложило свою руку для необоснованного обогащения одной из своих компаний за счет всего остального населения России. И по сей день, эта компания помогает греться всей нашей высшей номенклатуре. Газпром же, чувствуя полную развязанность рук и при поддержке отдельных и известных лиц государства фактически создал (неважно как это будет озвучено - "в порядке частной инициативе этих акционеров" или как-то иначе) свой "Национальный проект". Национальный бренд, который будет представлять Россию от лица этого государства, преимущественно в лице его первых лиц и "партии власти". И который будет помогать пиариться. Фактически, Зенит сделали заложником этой политики.
А ты говоришь про какую-то "конкуренцию".

Я смотрю тут чаще всего присутствует в роли аргументации - бездоказательность...
Я, конечно, тоже могу встать в позу и сказать, что нацпроект и т. Д. - это просто происки москвичей для оправдания своей, на данный момент слабости.
На данный момент есть по-моему один нацпроект "СОЧИ 2014" и уж видеть постоянно по федеральным или платным каналам рекламу ФК Жемчужина - будущее за нами, это жесть. Но так как до 2014 года жемчужина нам не страшна мы и не обсуждаем ее... ведь так? хотя в рекламу ее вбухано денег думаю ой как не мало

Пока я вижу в качестве противовеса аргументации лишь уход от ответов с попутным "кавалерийским" выпадом "бездоказательность", "демагогия" и т. Д. Если бездоказательность, то ее надо опровергнуть контраргументами, опровергающими эту "бездоказательность". А просто ляпнуть "бездоказательно!", не опровернгув приведенные доказательства - это может любой юзверь на любом форуме. Поверь, за 20 лет, проведенных в Сетях (ФИДОнет, Интернет) таких юзверей мне приходилось видеть много.
Приведенные примеры (хоть про Сочи, хоть про белые ночи) ровным счетом ничего не доказывают и не опровергают. Они в данном случае лишь способ увести разговор в сторону от конкретно обозначенных доводов и аргументов.
Если тебе хватает аргументов лишь на то, чтобы сказать "есть по-моему один нацпроект "СОЧИ 2014"", то разговор у нас не сможет получиться. Когда я писал пост, то приводил не только факты, но и обосновывал их (скажем, почему Газпром ведет нечестную конкуренцию).
Теперь посмотрим твой ответ в цитатах:
- в роли аргументации - бездоказательность...;
- я тоже могу встать в позу;
- это происки для оправдания своей слабости;
- видеть рекламу ФК Жемчужина - будущее за нами, это жесть;
- до 2014 года жемчужина нам не страшна мы и не обсуждаем ее... ведь так?.
Получается, что все, что я писал про трансферную политику Газпрома-Зенита ты (все равно как в сектах) пропустил мимо глаз, не проанализировал, не сверил ее на соответствие/не соответствие фактам. И вместо конкретного обсуждения той проблемы, которую я обозначил (фактически тщательного и внимательного разбора предложенного мною материала на соответствие фактам) ты написал то, что я выделил в твоих цитатах. В цитатах, которые ничего не объясняют, ни к чему не призывают, ничего не обязывают и ничего не опровергают.
Вчера другой фанат (я думаю, что в данном случае слово "фанат" применимо к вам обоим в более глубинном смысле и значении этого слова) вел себя подобным же образом. В таких случаях я не вижу необходимости вести дискуссию. Потому что цель любой дискуссии - удостовериться (либо опровергнуть) в фактах, прийти в ходе обсуждения предложенного материала к общему знаменателю (на базе этого материала). А не просто игнорировать сказанное, выставив в ответ что-то на-подобие "Ой, а сами-то, а сами-то!" При этом даже такая дежурная отмазка звучит как брошенный в пустоту глас.
Поэтому, извини друг, так дело не пойдет.

З.Ы. Для сведения. Лично знаком (не через Интернет, а воочию) с двумя болельщиками Зенита, которые вполне трезво и адекватно оценивают сложившуюся ситуацию вокруг их любимого клуба и согласны, что неправильно поступает руководство клуба вместе с Газпромом, вредя репутации клуба. Но то адекватные люди, которые умеют анализировать и смотреть на вещи объективно, без слепого фанатизма, выраженного в принципе "все, что нынче творится с Зенитом и вокруг него - это только благо!".

Так я и не молюсь на Газпром и белой пеленой глаза не закрыты. Каждый видит то, что хочет.
Я вижу, что пока есть Газпром - Зенит будет силой, если он уйдет, то вернемся мы к временам Петржелы, хотя опять же все будет зависить от успехов команды, если они будут, то найдется продолжатель...
К трансферам подход такой, если могут позволить - молодцы, когда не могли я не корил и не ругал руководство в жадности и т. Д...
Я принимаю ситуацию такой какая она есть т смотрю на перспективу. живем в России - гарантий чем - то нет никаких, но есть надежда. У каждого своя. Так что в этом плохого?
Каждый хочет видеть то